臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1247號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王全福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第975號、114年度執字第4977號），本院裁
定如下：
主 文
王全福所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王全福因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決如附表即受刑人王全福定應執行刑案件一覽表
所示之刑確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，
分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：㈤宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑
法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案
犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，
聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51
條第5款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。次
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者
，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，㈡得易
科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，㈢得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪，㈣得易服社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行刑者，依刑法第51條規定定之，刑法第50條亦有明文規
定，是受刑人所犯各罪有合於刑法第50條第1項各款所列情
形者，亦得自行決定是否於裁判確定後請求檢察官向法院聲
請定應執行刑，如經受刑人請求而由檢察官聲請定應執行之
刑，自亦應依前開規定裁定之。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附表編號1至3所示之罪，經判處如附表編
號1至3所示之刑（分別為有期徒刑5月、8月、6月），並已
確定在案，有判決書及法院前案紀錄表在卷可稽；雖受刑人
所犯如附表編號1、3所示之罪為得易科罰金之罪，附表編號
2所示之罪則均為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但
書第1款規定，本不得併合處罰，然受刑人既具狀聲請與如
附表編號2所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑，有數罪
併罰聲請狀1紙在卷可按，而如附表所示各罪復合於裁判確
定前犯數罪之定刑要件，則檢察官以本院為上開案件犯罪事
實最後判決之法院，聲請分別就如附表所示之罪合併定其應
執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數
等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑
罰經濟之原則，及受刑人就本件定刑部分之意見等一切情狀
，依法就附表部分定其應執行之刑如主文所示。又附表編號 1、3所示之罪雖得為易科罰金，但與附表編號2不得易科罰 金之罪合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋 字第144號及第679號解釋參照），自無庸就所定之應執行刑 諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 段懿陽中 華 民 國 114 年 7 月 14 日