臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3058號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊文曉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第661號），本院判決如下：
主 文
楊文曉犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1仟元
折算1日。
未扣案犯罪所得長夾壹個（價值新臺幣100元）、現金新臺幣貳
仟伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，爰審酌被
告之素行（前有多次竊盜前科）、犯罪動機、目的、手段、
所生危害及犯後已坦承犯行等一切情狀，逕以簡易判決處刑
如主文所示之刑。
三、沒收部分：
本件被告所竊得之長夾1個（價值新臺幣【下同】100元）， 內有現金2500元，雖未扣案，惟告訴人及被告於警詢中已供 述明確，且既係被告犯罪所得，即應依刑法第38條之1第1項 前段規定，併宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，則依同條第3項規定追徵其價額。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官唐瑄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 8 月 5 日附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第661號 被 告 楊文曉 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○里區○○路000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊文曉於民國114年1月27日11時36分許，在臺南市佳里區中 山路與義民街口前，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手竊取鄭秀珠所有置於停放該址機車置物架上之長 夾（價值新臺幣【下同】100元，內含現金2,500元、身分證 、機車駕照、健保卡、金融卡各1張）得手，隨即步行離開 現場。嗣因鄭秀珠發覺上開財物遺失，循監視器畫面發現遭 竊，經報警處理始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告楊文曉於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即被害人鄭秀珠於警詢之證述情節相符，並有 監視器擷取翻拍照片10張、現場照片3張、監視器錄影檔案 光碟1片在卷可參。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。按犯罪所 得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規 定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額，刑法第38條之1第1、3項定有明文。又被 告竊得上開財物雖均未扣案，然亦係犯罪所得且未發還告訴 人，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 檢 察 官 唐 瑄
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 書 記 官 葉 安 慶