臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2789號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳心慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第2395號、114年度毒偵字第526號，本院原案號：1
14年度易字第1403號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳心慧犯施用第二級毒品罪，共二罪，均累犯，分處有期徒刑４
月、５月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算１日。應執行有
期徒刑７月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算１日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據以及適用的法律，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，考量本案並非
被告接受觀察、勒戒後首次施用毒品遭查獲乙節，逕以簡易
判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第八庭 法 官 陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 丁毓庭中 華 民 國 114 年 7 月 30 日附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第2395號 114年度毒偵字第526號 被 告 陳心慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳心慧前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年3月14日釋放出所， 經本署檢察官於111年3月17日以110年度撤緩毒偵字第234號 、110年度毒偵字第1488號及111年度毒偵字第480號等案件 為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經同法院以112年 度易字第1294號判決判處有期徒刑6月確定，並於113年4月1 2日徒刑易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於觀察、勒 戒執行完畢釋放後3年內，明知甲基安非他命係毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法施用 ，竟又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下 列行為：
㈠於113年10月18日8-9時許，在臺南市○○區○○里00鄰○○000號之 6住處，以燒烤玻璃球方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其 為列管之矯治毒品調驗人口，經警通知於113年10月22日15 時13分許到場採尿送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
㈡又於114年1月13日13時41分許採尿時點往前回溯96小內之某 時，在不詳之地點，以上開方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣因其為列管之矯治毒品調驗人口，經警通知於1 14年1月13日13時41分許到場採尿送驗後，檢驗結果呈安非 他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 案號 1 被告陳心慧於113年10月22日警詢時、114年3月10日本署偵查中檢察事務官詢問時之供述 （玉井分局南市警井偵0000000000卷第2頁，本署113毒偵2395卷第45-47頁） 被告陳心慧坦承起訴書所載全部犯罪事實。 113年毒偵第2395號、114年毒偵第526號 2 ⒈濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0126） （玉井分局南市警井偵0000000000卷第9頁） ⒉正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000號，原始編號：0000000U0126號） （玉井分局南市警井偵0000000000卷第7頁） ⒊本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書 （玉井分局南市警井偵0000000000卷第11頁） 證明： ⒈於113年10月22日15時13分許，被告為警採集尿液，尿液檢體編號為：0000000U0126之事實。 ⒉被告陳心慧尿液檢體經送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 113年毒偵第2395號 3 ⒈濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0009號） （玉井分局南市警井偵0000000000卷第13頁） ⒉正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000號，原始編號：0000000U0009號） （玉井分局南市警井偵0000000000卷第9頁） 證明： ⒈於114年1月13日13時41分許，被告為警採集尿液，尿液檢體編號為：0000000U0009之事實。 ⒉被告陳心慧尿液檢體經送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 114年毒偵第526號 4 ⒈被告陳心慧之刑案資料查註紀錄表、全國刑案資料查註表 （本署113毒偵2395卷第11-25、49-59頁，本署114毒偵526卷第11-25頁） ⒉全國施用毒品案件紀錄表 （本署113毒偵2395卷第27-30頁，本署114毒偵526卷第27-29頁） ⒊矯正簡表 （本署113毒偵2395卷第33-34頁，本署114毒偵526卷第33-34頁） 證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，於3年內再犯本件施用毒品案件。 113年毒偵第2395號、114年毒偵第526號 二、核被告陳心慧所為，均係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。其所犯上開2次犯 行，犯意各別，請予分論併罰。又被告曾受有如犯罪事實欄 所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份在 卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告 本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵 害結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵行意識 及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院釋字 第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪 責之虞，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 8 日 檢 察 官 劉 修 言