臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2684號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭俊逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第18806號），本院判決如下：
主 文
郭俊逸犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得三星手機壹支沒收（價值約新臺幣壹萬伍仟元
），於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、本院審酌被告郭俊逸未經告訴人同意徒手竊取三星手機1支
欲供己使用，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實不足
取；兼衡被告有毒品、竊盜、毒駕、肇事逃逸、偽造文書等
犯罪前科，有法院前案紀錄表附卷可參，素行不佳，惟被告
犯後坦承犯行不諱、行竊之犯罪手段平和，並考量本件犯行
之動機、目的、遭竊手機之價值，迄未尋獲歸還告訴人暨被
告自述其智識程度為高職肄業、職業工、家庭經濟狀況勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、沒收：
㈠、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。㈡、本件被告竊得之三星手機1支(價值約新臺幣1萬5000元），業 經被告棄置於安平運河而未能尋獲歸還告訴人，此為被告之 犯罪所得，雖未扣案，仍應依上揭規定宣告沒收，並於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官胡晟榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 114 年 7 月 14 日附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。