臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2627號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊翊氶
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第35344號），本院判決如下：
主 文
楊翊氶犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服
勞役，新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值青年，不思以正當途徑賺取所需，竟透過網
際網路連結賭博網站，與該網站經營者對賭財物，以此新興
之賭博方式圖謀不法利益，間接促進賭博網站之發展，危害
社會善良秩序，實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚
佳，並參酌被告犯罪動機、目的、手段、犯罪期間、下注金
額、涉案情節、素行、智識程度及家庭經濟狀況（見被告警
詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料查詢
結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。至於被告於警詢中陳明其在上開網站賭博期間 共輸約新臺幣7萬元等語（警卷第5頁），亦無證據足證被告 曾因本案獲有犯罪所得，無從宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官蔡明達聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第五庭 法 官 陳碧玉 以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第35344號 被 告 楊翊氶 男 26歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊翊氶基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國112年11月初 至113年6月底止，在其位於臺南市○○區○○○街00巷00號住所 內，多次利用手機連結網際網路，登入不特定人均得出入之「 朕天下」賭博網站，申請註冊為該網站會員，取得會員帳號 及密碼，並以其所申設之中華郵政股份有限公司帳號000000 000000號帳戶(下稱郵局帳戶)作為匯入賭資及收受賭金之帳 戶後，即匯款至該網站提供之金融帳戶儲值賭金兌換點數，用 以下注簽賭「雷神之槌」拉霸遊戲，賭金每注最低新臺幣（下 同）0.2元，賭法為：在橫的6格，直的5格之遊戲畫面進行 拉霸，若螢幕上顯示30格內有8格以上之符號相同，即為中獎 ，可獲得投注金額1倍至500倍不等之賭金，若未中獎，賭金即悉 歸賭博網站經營者所有，而以此方式與經營上開網站之不詳 經營者對賭。嗣經警調閱「朕天下」賭博網站用以作為匯入 、匯出賭資之第一商業銀行實體帳號00000000000號帳戶(申 設人：愛走國際股份有限公司，所涉賭博等罪嫌，另由警方 偵辦中；下稱第一銀行帳戶)之交易明細，發現楊翊氶自112年 12月13日起至113年6月29日，曾多次匯款賭金至上開第一銀 行帳戶內，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊翊氶於警詢及偵查中坦承不諱， 並有上開郵局帳戶開戶基本資料及歷史交易明細、上開第一銀行 帳戶開戶基本資料及歷史交易明細、第一商業銀行「銷帳百分百 代收服務業務」建檔申請書兼約定書、員警偵查報告、「朕 天下」賭博網站頁面截圖各1份在卷可佐，足認被告之自白
與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告楊翊氶所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網 際網路賭博財物罪嫌。又被告於犯罪事實欄所示之時間，多次 以其帳號、密碼登入該賭博網站下注簽賭之行為，係基於單 一之賭博犯意，於密切接近的時間為之，各行為之獨立性極為 薄弱，依一般社會觀念，應視為數個舉動之接續行為，為接續 犯，請論以一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 檢 察 官 蔡 明 達
, 台灣公司情報網