臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2622號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施惠峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第20392號），本院判決如下：
主 文
施惠峰竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日；未扣案之犯罪所得牛蒡茶及翡翠柳橙綠茶各壹杯均
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、施惠峰意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年5月7日19時16分許，在位於臺南市○區○○路000號之國立成
功大學醫學院附設醫院住院大樓磁振造影室檢查室門口旁房
間內，徒手竊取薛怡柔所有、置放於冰箱內之牛蒡茶及翡翠
柳橙綠茶各1杯（價值共新臺幣90元）得逞，隨即離去；嗣
因薛怡柔發覺後報警處理，始為警循線查悉上情。案經臺南
市政府警察局第五分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查
後聲請以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告施惠峰於警詢中之自白。
㈡證人即被害人薛怡柔於警詢中之證述。
㈢案發地點照片。
㈣監視器錄影畫面擷取照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
有竊盜前科，仍不知自制，又不思以正途獲取所需，隨意竊
取他人之物品，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄
弱，對社會治安及他人財產安全均非無危害，殊為不該，惟
念被告犯後已坦承犯行不諱，犯罪時所採之手段平和，所竊
物品價值不高，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示 懲儆。
四、被告竊得之牛蒡茶及翡翠柳橙綠茶各1杯為其犯罪所得，且 未經尋獲或發還，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒 收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條 第3項規定，追徵其價額。惟本件沒收，不影響於第三人對 沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權，仍得依相關法律 規定辦理。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條 之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 7 月 4 日附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。