臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2546號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蕭聖道
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第14880號），本院判決如下：
主 文
蕭聖道犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附件二編號
5所示之物沒收銷燬；扣案如附件二編號1至4所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件一）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪，及同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質
淨重5公克以上罪。被告以一持有行為同時觸犯上開2罪名，
為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。
三、爰審酌被告持有附件一所示毒品之數（重）量、期間，對社
會具有相當之戕害，業經法令明定禁止任為持有，被告未能
恪遵法律誡命，任為本案犯行，增加毒品流通危險，所為應
值非難；暨考量被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、
經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收
㈠扣案如附件二編號5所示含第二級毒品甲基安非他命之沖泡 飲品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問 屬於犯罪行為人與否，連同不能或難以與其析離，且無析離 之實益與必要之外包裝袋，均宣告沒收銷燬。至鑑驗耗用部 分，因已滅失，即無庸予以宣告沒收銷燬，附此敘明。 ㈡扣案如附表二編號1至4所示之第三級毒品，合計純質淨重已 逾5公克之法定標準，已涉刑事犯罪而屬違禁物，應依刑法 第38條第1項規定，連同不能或難以與其等析離，且無析離 之實益與必要之外包裝袋或外包裝瓶，均予宣告沒收（最高 法院96年度台上字第884號判決意旨參考）。至其餘扣案物
與本案無關，不予沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 刑事第六庭 法 官
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
附錄
《毒品危害防制條例第11條第2項》
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
《毒品危害防制條例第11條第5項》
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。