臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1341號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林賢三
輔 佐 人
即被告之子 林益進
被 告 王聖元
輔 佐 人
即被告之女 王譽蓁
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第33370
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：王聖元與林賢三於民國113年6月27日11時50
分許，在位於臺南市南區夏林路與永華路1段交岔路口處水
萍塭公園東北角廁所外，雙方因故發生爭執。詎王聖元竟基
於傷害之犯意，徒手推擠林賢三，使林賢三跌落在地，並以
腳踢踹林賢三腹部，致林賢三受有右側手部擦傷之初期照護
、左側手部撕裂傷未伴有異物之初期照護、左側髖部挫傷之
初期照護等傷勢。經警獲報到場後，林賢三竟亦基於傷害之
犯意，徒手毆打王聖元臉部，致王聖元受有鼻骨開放性骨折
、傷口3公分之傷害。因認被告王聖元、林賢三均涉犯刑法
第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人王聖元於114年7月18日對被告林賢三告訴傷害
；告訴人林賢三於114年9月4日對被告王聖元告訴傷害案件
，經本院審查認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪
，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人業於
114年7月22日當庭撤回對彼此之傷害告訴，有撤回告訴狀2
件在卷可稽（見本院卷第102至103、119、121頁），依照首
開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃鈺宜提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 刑事第五庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐毓羚 中 華 民 國 114 年 7 月 25 日