臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1051號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林韻銘
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3760
號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定
進行簡式審判程序後，本院判決如下：
主 文
林韻銘犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告林韻銘於本院
審理中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件係經被告有罪之陳述，而經本院裁定以簡式審判程序加
以審理，依據刑事訴訟法第273條之2規定排除嚴格證據調查
；並依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書
，先予敘明。
三、核被告所為，係犯刑法339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被
告犯罪動機、手段、所生危害、已與告訴人達成調解並賠償
完畢，有本院調解筆錄、公務電話紀錄各1紙在卷可按（本
院卷第43至44、47頁），兼衡被告無前科（本院卷第21頁法
院前案紀錄表）、犯後坦承犯行之態度，於本院審理時自述
之智識程度及家庭經濟（本院卷第30頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可憑，被告因一時失慮 致罹此罪名，惟坦承犯行且與告訴人調解成立，告訴人表示 願於收訖賠償款項後原諒被告，並請求給予被告宣告緩刑之 機會等情，有本院調解筆錄在卷可佐（本院卷第43頁），其 經此偵查審判科刑，已足促其警惕，而無再犯之虞，本院認 上開宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以啟 自新。
四、末查，被告已與告訴人達成調解，被告並已依調解筆錄給付 賠償金額新臺幣3萬元，有本院調解筆錄、公務電話紀錄各1 紙在卷可佐（本院卷第43至44、47頁），倘若本判決再諭知 沒收犯罪所得並追徵其價額，恐有受重複執行沒收或追徵之 雙重追索危險，對被告顯然過苛，依刑法第38條之2第2項之 規定，不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭文俐提起公訴，檢察官李政賢到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 刑事第三庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 114 年 7 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3760號 被 告 林韻銘 男 23歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林韻銘明知其並無桌上型電腦型號「ASUS華碩 Dual GeForc e RTX 4070 SUPER WHITE 12G OC」之顯示卡可資販售，亦 無依約交付該商品之真意，竟意圖為自己不法所有，基於詐 欺取財之犯意，於民國113年11月23日某時，透過通訊軟體M essenger暱稱「林韻銘」詢問林益舜是否仍在收購上開商品 ，並向其佯稱可售予上開商品云云，致林益舜陷於錯誤，而 於同日16時45分許，匯款新臺幣(下同)17,000元至林韻銘所 申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下 稱本件帳戶)。嗣因林益舜察覺受騙而報警處理，始悉上情 。
二、案經林益舜訴由臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢時及偵訊中之供述。 被告坦承上開犯罪事實，惟辯稱：林益舜跟我買顯示卡時，我已經先將該顯示卡賣給臉書暱稱「Jimmy Wang」，我只是想以類似借錢之方式，先行向告訴人林益舜借到錢，等日後拿到薪水之後再歸還告訴人云云。然依告訴人林益舜所提出與Messenger暱稱「Jimmy Wang」之對話紀錄可知，其自始亦未販售上開型號之顯示卡予Messenger暱稱「Jimmy Wang」之人，是被告所述顯屬臨訟卸責之詞而無足採信。 2 證人即告訴人林益舜於警詢時之指訴；及其所提出與通訊軟體Messenger暱稱「林韻銘」、「Jimmy Wang」之對話紀錄、社群軟體臉書社團貼文、網銀轉帳交易明細截圖。 證明全部犯罪事實。 3 中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶之申設人基本資料及交易明細。 證明上開款項於上開時間匯入本件帳戶之事實。 二、核被告林韻銘所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌 。至告訴人所匯入本件帳戶之17,000元，為其犯罪所得，請 依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部 不能或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書 記 官 方 秀 足附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。