臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第142號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王聖典
上列受刑人因犯詐欺等案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（114年度
執聲字第947號），本院裁定如下：
主 文
王聖典於臺灣臺北地方法院一一三年度訴字第一六九號刑事判決
之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人王聖典因犯詐欺等案件，經臺灣臺北
地方法院（下稱臺北地院）於民國113年4月29日以113年度
訴字第169號判決判處有期徒刑8月，緩刑4年，並應向被害
人李英才支付新臺幣（下同）35萬元損害賠償，於113年6月
12日確定在案，緩刑期間至117年6月11日止，惟受刑人迄今
僅給付被害人4萬元，已違反刑法第74條第2項第3款所定負
擔情節重大，合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩
刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定向本院聲請撤
銷緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向被害人支付相當數
額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而違反同法
第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣
告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷
其宣告；又按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最
後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第74條
第2項第3款、第75條之1第1項第4款、刑事訴訟法第476條分
別定有明文。此係賦與法院依實質要件審認是否撤銷受刑人
緩刑宣告之權限。如受刑人顯有履行負擔之可能，而故意不
履行緩刑條件，受刑人主觀上輕忽目己彌過改善之責任，顯
不重視國家給予緩刑寬典之機會，可認受刑人有刑法第75條
之1第1項第4款所定情節重大之撤銷緩刑事由。
三、經查：
㈠按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之
地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定
有明文。查本件受刑人王聖典最後住所地位於臺南市○○區○○
路0段000巷00弄00號之1，有個人戶籍資料查詢結果（見本
院卷第7頁）在卷可稽，是本院就本案有管轄權，合先敘明
。
㈡本件受刑人前因犯詐欺等案件，經臺北地院於113年4月29日
以113年度訴字第169號判決認受刑人犯三人以上共同詐欺取
財未遂罪，處有期徒刑8月，緩刑4年，並應依判決附件「調
解成立內容」二所示之給付方式，向被害人支付35萬元損害
賠償，給付方式為：自113年3月起，按月於每月20日以前給
付1萬元，至全部清償止。金額由受刑人匯入被害人指定之
國泰世華銀行板東分行帳戶（帳號略）内，並於113年6月12
日確定在案，緩刑期間至117年6月11日止，此有上開刑事判
決、調解筆錄及法院前案紀錄表在卷可稽，此部份事實，先
堪認定。
㈢臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以北檢造113
執緩558字第1139061279號發函通知受刑人應依判決所定緩
刑條件遵期履行，並於每6個月將證明文件檢送該署，以供
該署查證，若未遵期履行，將依法聲請法院撤銷緩刑。該函
文於113年6月26日寄存送達受刑人住所轄區之臺南市政府警
察局第三分局安順派出所。詎受刑人迄今僅給付被害人4萬
元後（最後一筆為113年7月1日給付1萬元），未繼續履行賠
償，被害人遂於113年10月7日具狀向臺北地檢署檢察官陳報
上情，並請求檢察官向法院聲請撤銷受刑人之緩刑宣告。嗣
經臺北地檢署檢察官接續發函2次通知受刑人應於113年11月
13日14時、114年5月27日14時遵期至該署報到，並攜帶目前
已支付被害人緩刑判決金之證明文件，俾利證明已履行緩刑
所附之條件，該函文通知分別於113年10月18日、114年5月1
2日寄存送達受刑人住所轄區之臺南市政府警察局第三分局
安順派出所，受刑人均未至臺北地檢署報到或陳報未能繼續
履行賠償之正當事由，且經本院電詢被害人之女兒李欣庭復
稱：「受刑人只付了4期，一期1萬元共4萬元，之後就沒有
付了」等語，此有臺北地檢署函文、送達證書、公務電話紀
錄、被害人之刑事陳報狀、被害人之國泰世華銀行帳戶歷史
交易明細影本、本院公務電話紀錄卷附足佐。本院經核上情
屬實，認受刑人受有罪判決確定，未能珍惜法院所給緩刑之
寬典，僅給付被害人4期賠償款後（給付情形：113年3月21
日、4月26日、5月21日、7月1日各給付1萬元），無正當理
由未繼續履行賠償，足認受刑人於獲得法院之緩刑寬典後，
無依緩刑條件履行賠償之誠信。綜核上情，本院認為受刑人
違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情形，已達情節重大程
度，而合於刑法第75條之1第1項第4款規定，已難預期受刑
人能恪遵法律規定，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執
行刑罰之必要。
四、綜上，聲請人依刑法第75條之1第1項第4款規定，聲請撤銷
前案判決受刑人所受之緩刑宣告，經核並無不合，應予准許
，爰依法裁定如主文所示。
五、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 刑事第三庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃憶筑中 華 民 國 114 年 7 月 2 日