臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第172號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王茂昌
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度聲沒字第320號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零陸公克、含包裝袋壹
只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王茂昌前因施用第一、二級毒品案件，
經臺灣臺南地方檢察署(下稱臺南地檢署)檢察官以被告強制
戒治執行完畢為由，以93年度戒毒偵字第236號為不起訴處
分確定在案。惟查該案扣案之海洛因1包(淨重0.06公克)，
經送驗結果，檢出第一級毒品海洛因成分，係屬違禁物，有
法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可稽，爰依毒品危
害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，單獨聲請
宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又按違
禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒
收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前
段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以93年度
毒聲字第66號裁定送強制戒治後，認被告已無繼續強制戒治
之必要，而於民國93年10月14日執行完畢釋放出所，並經臺
南地檢署檢察官以93年度戒毒偵字第236號為不起訴處分確
定乙節，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表及法院在監在
押簡列表在卷可稽，此部分之事實應堪認定。另本案扣案之
白色粉末1包，經送法務部調查局濫用藥物實驗室檢驗鑑定
結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（淨重0.06公克），有
法務部調查局濫用藥物實驗室93年1月8日調科壹字第200004
64000號鑑定書(見臺南地檢署114年度聲沒字第320號偵查卷
第2頁）存卷可參，因認上開扣案白色粉末1包為第一級毒品
海洛因而屬違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1
項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包
裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留有微量毒品，難以析
離，應整體視為毒品之一部，併依前開規定沒收銷燬之。至
送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上
，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第七庭 法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 魏呈州 中 華 民 國 114 年 7 月 28 日