臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2079號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡繕丞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第9744號），本院判決如下：
主 文
蔡繕丞犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告蔡繕丞所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到
場處理交通事故之員警坦承為肇事者，自首並接受裁判等情
，有國道公路警察局第四公路警察大隊新營分隊道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表1份附卷足憑（見內政部警政署國
道公路警察局第四公路警察大隊國道警四刑字第1140002933
號卷第23頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕駛營業用半聯結車
時，竟疏未注意車前狀況，即貿然前行，致眾多車輛在國道
上連環追撞，造成重大行車事故，復導致告訴人莊凱婷受有
頭部外傷、胸椎第12椎楔狀壓迫閉鎖性骨折等傷害，所為實
有不該，且因雙方就賠償金額無共識，至今未能賠償告訴人
因本事故所受之損害；惟念及被告終能坦承犯行，犯後態度
尚可；兼衡告訴人本案所受傷勢、被告之過失程度等節；暨
被告於警詢時所陳述之教育程度、職業、素行（因涉及個人
隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、被告之法院前
案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官李駿逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 刑事第十四庭 法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 7 月 25 日【附錄】本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第9744號 被 告 蔡繕丞 男 49歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡繕丞於民國113年11月22日17時46分許，駕駛車牌號碼000 -0000號營業半聯結車，沿臺南市○○區○道0號高速公路外側 車道由南往北方向行駛，行經該路北向289公里400公尺處時 ，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情 狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，而自後方 追撞同向前方由葉炳祥駕駛之車牌號碼000-0000號租小客車 ，葉炳祥駕駛之前揭車輛撞擊外側護欄後，復撞擊由周東正 所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(蔡繕丞對葉炳祥、 周東正所涉過失傷害部分，另為不起訴處分），續往前推撞 由賀鈺庭所駕駛之車牌號碼000-0000號租小客車（未據告訴 ）、由胡瀞心所駕駛之車牌號碼00-0000自小客車（未據告 訴）、由李雯雅所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車（未 據告訴）、由莊凱婷所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車 ，並造成莊凱婷受有頭部外傷、胸椎第12椎楔狀壓迫閉鎖性 骨折等傷害。
二、案經莊凱婷訴由內政部警政署國道公路警察局第四公路警察 大隊函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡繕丞於警詢時及偵查中之供述及自白。（二）告訴人莊凱婷於警詢時之指述。
（三）證人葉炳祥、周東正、賀鈺庭、胡瀞心、李雯雅於警詢時 之證述。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一)（ 二)、道路交通事故照片、奇美醫療財團法人柳營奇美醫 院診斷證明書、行車紀錄器錄影光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告犯罪後於警方前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人 而自首接受裁判，有國道公路警察局第四公路警察大隊新營 分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參，為 對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定 減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 檢 察 官 李 駿 逸本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 張 來 欣