臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2030號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李明濬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19557號），本院判決如下：
主 文
李明濬犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除車牌號碼更正為「BQD-2669」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
三、爰參諸被告大學畢業之智識程度、自述經濟狀況中產之家庭
生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據：
㈠、本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪：
查被告前未犯刑法第185條之3，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表可佐，本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪。
㈡、被告酒醉之程度：
被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.67毫克。
㈢、依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：
查本件被告駕駛自用小客車。
㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：
查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市歸仁區和順路2
段）。
㈤、酒後駕車所引發之實害：
查本件被告駕車擦撞路旁電桿翻車。
㈥、被告犯後態度：
查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 段懿陽中 華 民 國 114 年 7 月 28 日附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19557號 被 告 李明濬 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○街 00巷00號
居臺南市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李明濬明知酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者， 不得駕駛動力交通工具，竟於民國114年5月10日15時許起至 17、18時許止，在臺南市○區○○○路0段00號飲用啤酒2、3瓶 後，在吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，於翌(11) 日凌晨1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。 嗣行經臺南市○○區○○路0段000號附近，因不詳原因擦撞路旁 電桿翻車，致己受傷，經警據報到場處理，同(11)日凌晨3 時48分許以呼氣酒精測試器測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.67毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李明濬於警詢與偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資 料報表、駕籍詳細資料報表、道路交通事故照片暨監視器錄 影畫面截圖等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。另酒醉駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政令宣 導及各類媒體廣為介紹傳達各界周知多年，被告就此應有相 當之認識；復被告對於飲酒後不得駕車乙事，亦無何難以遵 守之情形，竟酒後駕駛汽車行駛於公眾往來之道路上，而不 顧及其他用路人之安全，請審酌上情，量處適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 檢 察 官 吳 惠 娟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書 記 官 陳 亭 妤