臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1982號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蕭玉芬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第18865號），本院判決如下：
主 文
蕭玉芬駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第7行
「自用小客貨車」更正為「自用小貨車」，另補充「證人陳
俊嘉於警詢之證述、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單」為本件證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蕭玉芬明知自己飲用酒
類，仍執意駕車上路，罔顧行車安全，顯然漠視往來公眾及
駕駛人之生命、身體及財產安全，被告所為誠應非難；復考
量被告本案吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克，駕駛之車
輛為自用小客貨車，行駛道路為市區道路，及被告係因發生
交通事故，而為警查獲等情；兼衡其於警詢、偵查時自述之
智識程度及家庭經濟狀況等況（見警卷第3頁，偵卷第16頁
背面）暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 刑事第十庭 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蘇冠杰中 華 民 國 114 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第18865號 被 告 蕭玉芬 女 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00○00號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭玉芬先於民國114年5月5日19時許，在其位在臺南市○○區○ ○路00○00號8樓之住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於翌（6）日6時許，自該處駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客貨車上路。嗣其於同日6時17分許，駕駛該車行 經臺南市○○區○○路0段00號前時，因與陳俊嘉駕駛之車牌號 碼000-0000號自用小客貨車發生交通事故而為警據報到場處 理（無人因此受傷），並發覺蕭玉芬身有酒味，遂對其施以 吐氣酒精濃度檢測，而於同日6時36分許，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.67毫克，因而查悉上情。二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭玉芬於警詢及偵查中坦承不諱， 並有臺南市政府警察局麻豆分局當事人酒精測定紀錄表、財 團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書 、現場蒐證照片、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠㈡、被告之駕籍資料查詢結果、駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客貨車之車籍資料查詢結果各1份在卷可稽，足認 被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 檢 察 官 江 怡 萱