臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1930號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林國章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第20143號），本院判決如下：
主 文
林國章犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用之法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告曾於民國104年間2犯
公共危險案件，經本院分別以104度交簡字第1770號、第357
3號簡易判決判處有期徒刑3月、5月，經本院裁定應執行有
期徒刑7月確定，嗣於104年12月31日易科罰金執行完畢；復
於109年間因公共危險案件經檢察官為緩起訴處分，有法院
前案紀錄表在卷可按，顯見被告明知酒精成分對人之意識、
控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨
識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛
，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於
飲酒後，吐氣酒精濃度高達每公升0.72毫克，仍騎乘普通重
型機車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，缺乏對其他用路
人人身安全之尊重觀念，殊為不該，暨審酌被告犯後坦認犯
行，及被告於警詢時自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官鄭涵予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 刑事第四庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王震惟中 華 民 國 114 年 7 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第20143號 被 告 林國章 男 49歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○市區○○里0鄰○○路000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、林國章於民國114年5月17日22時許，在臺南市○市區○○里0鄰○ ○路000號旁之友人住處飲用330毫升之啤酒2瓶後，於同年月 18日7時許，基於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上而駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車上路。嗣於同年月18日7時許，行經臺南市新市 區光華街與南港街口前，因違規闖紅燈為警攔查，發現其身 上有酒味，遂於同年月18日8時17分許在臺南市○市區○○街0○ 00號前對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.72毫克。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告林國章於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢驗合格證書、臺南 市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍報表、證號查 詢機車駕駛人報表各1份、現場照片2張等在卷可憑，足認被 告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書 記 官 劉 芝 嘉