臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1886號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官郭育銓
被 告 ACHUROT SAMAI(沙麥，泰國籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第20153號），本院判決如下：
主 文
ACHUROT SAMAI駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
ACHUROT SAMAI於民國114年5月14日20時30分至35分許，在
高雄市茄萣區之興達港前面檳榔攤飲用啤酒若干後，應知悉
酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動
力交通工具，詎仍不顧大眾行車之公共安全，未待體內酒精
成分消退，即於當日21時許，自其臺南市○○區○○路0段000號
宿舍騎乘微型電動二輪車外出，行駛於市區道路。迨於當日
21時10分許，行駛至臺南市○○區○○路0段000號前時，因所騎
乘之微型電動二輪車無牌照為警攔查，發現ACHUROT SAMAI
渾身酒味，乃於當日21時16分許，對其施以呼氣酒測，測得
其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，而查獲上情。
二、證據
㈠被告ACHUROT SAMAI於警詢及偵查中之自白（警卷第2至3頁、
偵卷第8頁）。
㈡酒精測定紀錄表1件（警卷第8頁）。
㈢呼氣酒精測試器檢定合格證書1件（警卷第9頁）。
㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2件（警
卷第10頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危險性屢為電
視、報章、網路等大眾傳媒所報導，被告雖係外籍人士，但
係具一般知識之成年人，理應有辨別事理之能力，對前揭國
人普遍知道之法規、常識及酒後駕車易肇事致自身及他人之
生命身體安全造成威脅此情，應知之甚詳，竟仍於酒後駕駛
車輛，置大眾行車之公共安全於不顧，顯見其遵守法規範之
意志薄弱；且酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全造成
潛在威脅，所生危害非輕，如不課予相當刑罰，顯難矯正其
酒後駕車之惡習；惟念被告此次係初犯上開之罪，且犯後坦
承犯行，尚有悔意，兼衡其為警查獲時之酒精濃度、素行、
智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄
所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第五庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官 徐毓羚中 華 民 國 114 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。