臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第657號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳盈良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
6206號），本院判決如下：
主 文
陳盈良未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被
告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決
，刑事訴訟法第306條定有明文。查，被告經本院合法傳喚
無正當理由不到庭，有送達回證為憑，本院認本件為應科拘
役之案件，爰不待其陳述逕行判決。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應予補充「陳盈良未領有
駕駛執照」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
。並就證據部分增列：駕籍查詢清單報表1份（警卷第15頁
）。
三、按汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法
應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一，道路交通管理處
罰條例第86條第1項第1款定有明文。被告於案發時並未領有
駕駛執照，則其無駕駛執照駕車因而致人受傷，核其所為，
係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284
條前段之未領有駕駛執照駕車犯過失傷害罪。起訴事實雖漏
載被告未領有駕駛執照，起訴法條亦漏論上開條例第86條第
1項第1款規定，然業經公訴人當庭補充更正，本院另以書面
告知被告，保障其防禦權，且因基本事實同一，爰變更起訴
法條審理之。又被告一過失駕駛行為，同時侵害告訴人劉美
惠、陳怡靜之身體法益，係一行為觸犯數罪名，為想像競合
犯，應從一重論處。
四、被告未領有駕駛執照，猶仍駕駛自用小貨車上路，且未注意
車前狀，未保持與前車之安全距離，追撞前方停等紅燈之告
訴人2人所駕車輛，因而肇生本件事故，依其過失程度及所
生危害，裁量加重不致過苛或違反比例原則，爰依道路交通
管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。又被告於肇
事後留在現場，主動向到場處理員警坦承肇事，有道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表在卷，符合自首要件，爰依法減
輕其刑，並先加後減之。
五、本院審酌被告未領有駕駛執照，仍違規駕車上路，未注意車
前狀況、未與前車保持距離，肇生本件事故，致告訴人2人
分別受有起訴書所載傷勢，駕駛行為確有不當，且犯後迄今
未曾出面與告訴人2人洽商賠償事宜，逃避責任，態度非佳
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第306條、第310條之1，判決如主文。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第十庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜中 華 民 國 114 年 7 月 28 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。