臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1291號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊惠郎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
6236號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
1.楊惠郎於民國113年2月5日11時29分許，駕駛車牌號碼0000-
00號自用小客車，臨停在臺南市○區○○路000號前之紅實線處
，本應注意紅實線用以禁止臨時停車，汽車在禁止臨時停車
處所不得停車，且汽車駕駛人開啟車門時，應確認安全無虞
後，再將車門開啟至可供出入幅度，而當時為天候晴，道路
照明設備有照明未開啟或故障，路面為乾燥無缺陷之柏油路
面，無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟
疏未注意及此，貿然在紅實線上停車並開啟車門，適有黃秋
敏搭乘由黃秋蘭（黃秋蘭受傷部分，未據告訴）所騎乘之車
牌號碼000-0000號普通重型機車沿東豐路自西往東方向行駛
至此，雙方因而發生碰撞，致黃秋敏受有右側肢體鈍挫傷、
右下肢撕裂傷2公分、右踝撕裂傷、右肩鈍傷、右肩挫傷、
右踝扭挫傷併外踝韌帶撕裂、右側肩部挫傷、旋轉肌袖撕裂
、前胸壁挫傷併第6肋骨骨裂等傷害。
2.案經黃秋敏訴由臺灣臺南地方檢察署檢察官偵辦，因認被告
楊惠郎涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，提起公訴等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件公訴人所指被告楊惠郎涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據
告訴人黃秋敏具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，有刑事聲
請撤回告訴狀1紙在卷可憑（交易卷第101頁），依照前開說
明，本件不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
五、本案經檢察官蔡明達提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 7 月 15 日