臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度易字第1546號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊其翔
選任辯護人 王仁佑律師
潘建儒律師
江昊緯律師
上列被告因詐欺案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
楊其翔自民國壹佰壹拾肆年捌月貳日起延長限制出境、出海捌月
。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢
察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘
役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居
所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有
湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限
制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年
以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年
，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定
有明文。
二、被告因涉犯詐欺案件，犯罪嫌疑重大，且於偵查中經通緝到
案，有逃亡之事實，有限制其出境及出海之必要，經臺灣臺
南地方檢察署檢察官諭知自民國112年8月2日起限制出境、
出海，並經本院分別於113年3月13日、同年11月27日裁定自
113年4月2日、同年12月2日起均延長限制出境、出海。
三、茲因前開限制出海、出境之期間即將屆滿，本院審核相關卷
證，並給予被告、辯護人陳述意見之機會（詳本院卷二第16
3頁至第165頁），認為被告涉犯詐欺案件，經本院以112年
度易字第1546號判決判處應執行有期徒刑1年6月，足認被告
涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪之嫌疑重大，其於偵查
中經通緝到案，輔以被告自承有美國國籍，具有出境後有長
期合法滯留海外不返臺之條件，並經本院判處1年以上有期
徒刑之刑期，依一般人趨吉避凶之人性，被告於可能面對長
期之自由刑及民事責任時，非無逃避之可能，有相當理由足
認被告有逃亡之虞，若未能持續限制被告出境、出海，即有
可能在後續上訴審、執行程序中為規避可能發生的刑責而潛
逃不歸之疑慮，將影響刑事案件審判及執行之進行。本院綜
合上情及被告之人權保障與公益之維護，就其目的與手段依
比例原則權衡後，認有繼續限制其出境、出海之原因及必要
，爰裁定被告自114年8月2日起限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第六庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 王若倚中 華 民 國 114 年 7 月 31 日