臺灣臺北地方法院民事判決
114年度除字第883號
聲 請 人 重圓興業有限公司
法定代理人 李桐尤
聲請代理人 林美慧
上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示支票1紙（下稱
系爭支票），前經本院以114年度司催字第93號裁定准許公
示催告在案，並已於民國114年1月24日公告於本院網站，現
申報權利期間已滿，無人申報權利，爰依民事訴訟法第545
條規定，聲請為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證
券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之
聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示
催告之聲請，票據法第19條第1項、民事訴訟法第558條分別
定有明文。而票據法第19條第1項所謂之「票據喪失」，係
指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言。此就民法第71
8條，民事訴訟法第559條規定對照觀之自明（最高法院75年
度台上字第2540號判決意旨參照）。是此所謂「票據權利人
」，係指簽發票據後尚未交付票據給他人的發票人，票據之
受款人或受款人背書轉讓而持有票據者或無記名支票之執票
人而言。
三、經查，聲請人業已收受系爭支票，然不知何故尋覓無著等情，據聲請人陳述明確（見本院言詞辯論筆錄），足見聲請人為最後持有之人，自得為公示催告之聲請。聲請人聲請公示催告後，系爭支票業經本院於114年1月24日以114年度司催字第93號公示催告在案，而系爭支票所定申報權利期間，已於114年4月24日屆滿，迄今無人申報權利。從而，聲請人聲請除權判決，與法相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 洪仕萱附表： 編號 發票人 付款人 發票日 票面金額（新臺幣） 支票號碼 001 遠祥國際有限公司 王培元 永豐商業銀行西松分行 113年12月10日 111,987元 AP8357844
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網