臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第3419號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 張華軒
被 告 黃拓榮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬貳仟伍佰柒拾肆元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾陸萬壹仟元為被告供擔保後，得假執
行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依「（一般分期型）個人信用貸款
約定書參、共通約定條款第10條第2項」之約定，兩造合意
以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核
與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先
敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國111年6月20日經由電子授權驗證（IP資訊：1.
200.40.198）向原告借款新臺幣（下同）36萬元，約定借
款期間係自111年6月20日起至118年6月20日止計7年，以
每月為一期，共分84期，利息則自撥貸日起前1個月按固
定年息0.01％計算，再自第2個月起按原告定儲利率指數加
年息13.99％機動計算（被告逾期未清償時，原告定儲利率
指數為年息1.73％，本件請求年息即為15.72％），依年金
法按期（月）平均攤還本息，繳款日為每月20日；如有停
止付款、拒絕承兌或付款、任何一宗債務不依約清償本金
或付息等情形，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至
113年9月24日止，嗣後即未能依約按期清償，依兩造間「
（一般分期型）個人信用貸款約定書參、共通約定條款」
第3條第1項第1款之約定，被告上開所有個人信貸借款均
喪失期限利益，視為全部到期；迄今尚積欠本金281,907
元及如附表編號1所示之利息未給付。
（二）被告復於111年6月23日經由電子授權驗證（IP資訊：180.
217.229.86）向原告借款4萬元，約定借款期間係自111年
6月23日起至118年6月23日止計7年，以每月為一期，共分
84期，利息則自撥貸日起按原告定儲利率指數加年息13.9
9％機動計算（被告逾期未清償時，原告定儲利率指數為年
息1.73％，本件請求年息即為15.72％），依年金法按期（
月）平均攤還本息，繳款日為每月23日；如有停止付款、
拒絕承兌或付款、任何一宗債務不依約清償本金或付息等
情形，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至113年9月
22日止，嗣後即未能依約按期清償，依兩造間「（一般分
期型）個人信用貸款約定書參、共通約定條款」第3條第1
項第1款之約定，被告上開所有個人信貸借款均喪失期限
利益，視為全部到期；迄今尚積欠本金31,208元及如附表
編號2所示之利息未給付。
（三）被告再於112年2月9日經由電子授權驗證（IP資訊：123.1
93.182.36）向原告借款10萬元，約定借款期間係自112年
2月9日起至119年2月9日止計7年，以每月為一期，共分84
期，利息則自撥貸日起前1個月按固定年息0.01％計算，再
自第2個月起按原告定儲利率指數加年息12.99％機動計算
（被告逾期未清償時，原告定儲利率指數為年息1.73％，
本件請求年息即為14.72％），依年金法按期（月）平均攤
還本息，繳款日為每月9日；如有停止付款、拒絕承兌或
付款、任何一宗債務不依約清償本金或付息等情形，債務
視為全部到期。詎被告僅繳納本息至113年10月8日止，嗣
後即未能依約按期清償，依兩造間「（一般分期型）個人
信用貸款約定書參、共通約定條款」第3條第1項第1款之
約定，被告上開所有個人信貸借款均喪失期限利益，視為
全部到期；迄今尚積欠本金84,123元及如附表編號3所示
之利息未給付。
（四）被告另於112年2月21日經由電子授權驗證（IP資訊：27.5
3.224.248）向原告借款10萬元，約定借款期間係自112年
2月21日起至119年2月21日止計7年，以每月為一期，共分
84期，利息則自借款撥付日起，按原告定儲利率指數加年
息12.99％機動計算（被告逾期未清償時，原告定儲利率指
數為年息1.73％，本件請求年息即為14.72 ％），依年金
法按期（月）平均攤還本息，繳款日為每月21日；如有停
止付款、拒絕承兌或付款、任何一宗債務不依約清償本金
或付息等情形，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至
113年9月20日止，嗣後即未能依約按期清償，依兩造間「
（一般分期型）個人信用貸款約定書參、共通約定條款」
第3條第1項第1款之約定，被告上開所有個人信貸借款均
喪失期限利益，視為全部到期；迄今尚積欠本金85,336元
及如附表編號4所示之利息未給付。
（五）為此，原告爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲
明：除假執行供擔保金額外，餘如主文第1項所示。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出「（一般分期型）個人 信用貸款約定書」暨申請書、撥款資訊、放款帳戶利率查詢 、放款帳戶還款交易明細計4份暨定儲利率指數（季）表等 件為證，核屬相符；另被告已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原 告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。四、又本件原告陳明願供擔保，以代釋明，聲請宣告假執行，核 無不合，爰依民事訴訟法第390條第2項之規定，酌定相當擔 保金額，予以准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 民事第四庭 法 官 李家慧以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書記官 鍾雯芳附表：
編號 產 品 請求金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 年 息 利息之計算 （民國） 備 註 01 （一般分期型） 個人信用貸款 281,907元 281,907元 15.72％ 自113年9月25日起至清償日止 帳 號 00000-000000-0 02 （一般分期型） 個人信用貸款 31,208元 31,208元 15.72％ 自113年9月23日起至清償日止 帳 號 00000-000000-0 03 （一般分期型） 個人信用貸款 84,123元 84,123元 14.72％ 自113年10月9日起至清償日止 帳 號 00000-000000-0 04 （一般分期型） 個人信用貸款 85,336元 85,336元 14.72％ 自113年9月21日起至清償日止 帳 號 00000-000000-0 以上合計請求金額為新臺幣482,574元