臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2984號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號0至00樓及00樓
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 潘俐君
康家暐
被 告 周均翰 籍設臺中市○○區○○○路000號（臺中○○○○
○○○○○）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬零貳佰參拾壹元，及自民國一百
一十三年十一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十六計
算之利息，暨自民國一百一十三年十二月十七日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續
收取至逾期二七０日止。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造簽訂之個人信用貸款契約書一般
約定事項第十二條約定，合意以本院為第一審管轄法院，是
本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國112年11月16日與原告簽訂個人信用
貸款契約書，向原告貸款新臺幣70萬元，約定借款期間自11
2年11月16日起至119年11月16日止，共7年，並應自撥款日
起，以每月為1期於當月16日繳款，依年金法平均攤還本息
，利息則按原告指數利率（遲延時為1.74％）加週年利率14.
35％機動計算（遲延時合計逾週年利率16％，以週年利率16％
計算），又被告如遲延還本或付息，除應依約定借款利率計
算遲延期間之利息外，原告並得自本金到期日起，就未償還
本金餘額逾期在6個月以內者，按約定借款利率10％
，逾期超過6個月者，按約定借款利率20％計收違約金，每次
違約狀態最高連續收取至逾期270日止。詎被告於113年12月
11日最後一次還款，沖抵至截息日為113年11月16日（當日
不計息）之利息後，即未再依約履行，並自下次應繳而未繳
日即113年12月17日起已違約，依兩造簽訂之個人信用貸款
契約書其他約定事項第二條約定，其所負債務已喪失期限利
益，視為全部到期，並應給付自最後一次還款當期之截息日
113年11月16日起至清償日止，按週年利率16％計算之遲延利
息，及自違約日113年12月17日起，逾期在6個月以者，按上
開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金，惟每次違約狀態最高連續收取至逾期270日止。爰依兩
造所簽訂之個人信用貸款契約書及消費借貸法律關係，提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。三、經查，原告就其主張之事實，業據提出個人信用貸款契約書 、放款歷史交易明細查詢資料、臺幣存放款季調指數利率查 詢資料等件為證，互核相符，堪信為真。從而，原告依兩造 所簽訂之個人信用貸款契約書及消費借貸法律關係，請求被 告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 民事第七庭 法 官 黃珮如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書記官 黃俊霖