臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第342號
聲 請 人 陳春生
代 理 人 王崇品律師
上列聲請人與相對人高再萬間請求分割共有物事件，聲請停止執
行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：本院113年度司執字第111686號遷讓房屋等
強制執行事件（下稱系爭執行事件），聲請人業已提起分割
共有物之訴，爰聲請於判決確定前停止執行等語。
三、經查，相對人持臺灣高等法院111年度上易字第1361號判決
及確定證明書為執行名義，向本院聲請對執行債務人陳朱月
雲、陳麗緹、陳春長為強制執行，經本院以系爭執行事件受
理，嗣相對人於114年4月8日追加聲請人為執行債務人，聲
請人則提起分割共有物之訴，經本院以114年度訴字第3911
號分割共有物事件（下稱系爭訴訟事件）受理在案等情，業
經本院依職權調閱上開各卷宗核閱無訛。惟聲請人前揭起訴
係請求分割共有物，核非屬回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解
無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告，自與強制執行法第18條第2項之規定不合，揆諸前揭
說明，要難以聲請人業已提起系爭訴訟事件，即認得以停止
系爭執行事件，是聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 民事第一庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 葉佳昕