臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第271號
異 議 人 林盟凱
上列異議人因與相對人謝留倪、胡創掄請求拆查違建等事件，對
於民國114年4月30日本院113年度補字第1867號裁定聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告
，但得向所屬法院提出異議；抗告未繳納裁判費，經原法院
以抗告不合法而裁定駁回者，準用上述規定，民事訴訟法第
486條第2項、第6項定有明文。次按依第486條第2項但書提
出異議者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟
法第77條之19第4項第8款亦有明定。又聲明異議有應繳而未
繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者
，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，則為同法第495
條之1第1項準用第444條第1項所明定。
二、經查，本院113年度補字第1867號裁定，以異議人所提抗告
不合法而於民國114年4月30日裁定駁回，異議人不服本院上
開裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於114年
5月29日裁定命其於收受送達後5日內補繳，該裁定於同年6
月19日寄存送達於異議人，有本院送達證書附卷可憑。惟異
議人迄未補繳，有本院答詢表、繳費資料明細在卷可佐，依
首揭法條及說明，其異議難認合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳 法 官 林芳華 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 林怡秀