臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度簡上字第42號
上 訴 人 何瑞美即就是棒商行
葉盛弘
共 同
訴訟代理人 曾衡禹律師
被 上訴人 A男 （真實姓名年籍資料詳卷）
法定代理人 A男之父 （真實姓名年籍資料詳卷）
A男之母 （真實姓名年籍資料詳卷）
共 同
訴訟代理人 王雅芳律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年7月16日言詞辯論終結後，因就本院所製作
附表編號3-1所示疤痕修復費部分，仍有事實待釐清，因認
本件有再開辯論函詢被上訴人就診醫院、診所之必要。
三、兩造應於114年8月8日前，陳明是否同意就被上訴人系爭傷
害現況送鑑定，並預納鑑定費用；如同意，請按優先順序排
列三家鑑定機關供參，並將繕本逕送對造。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 林志洋
法 官 吳佳樺以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 簡 如