臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第523號
聲 請 人 鞏秀馨
代 理 人 陳昱瑄律師
應受監護宣
告之人 鞏培超
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按關於聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人住所地或
居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管
轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院。家事事件法第164條第1項第1款、第6條
第1項前段分別定有明文。再按住所之意義，依民法第20條
第1項規定，凡依一定之事實，足認以久住之意思，住於一
定地域者，即為設定其住所於該地；當事人之戶籍地固可作
為其設定為住所之參考因素，然非唯一認定標準，若有其他
事實足認當事人並非久住該戶籍地之事實，即足以推翻其住
所地在戶籍地。
二、查本件應受監護宣告之人鞏培超雖設籍於臺北市松山區，然
其因病長期住居於南投縣草屯鎮之青松住宿長照機構，聲請
人聲請移轉管轄至臺灣南投地方法院等情，有家事移轉管轄
聲請狀、長照契約及戶籍謄本等件在卷可佐，足見應鞏培超
之住居所已遷移至南投縣草屯鎮，依前揭規定，應專屬臺灣
南投地方法院管轄。從而，聲請人向無管轄權之本院提出聲
請，應將本案移送該管法院。爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 廖素芳