臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第375號
聲 請 人 蔡得仁
應受監護宣
告 之 人 朱寧松
關 係 人 蔡麗娟
上開聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告朱寧松（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人。
二、選定蔡得仁（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定蔡麗娟（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人朱寧松負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人朱寧松之子，關係
人蔡麗娟為朱寧松之女，朱寧松因漸凍症，致不能為意思表
示或受意思表示，及辨識其意思表示之效果，為此聲請對朱
寧松為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定關係人為會
同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告
之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、
四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人
，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人
之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、
子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經
歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第
1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3
款分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄
本、中華民國身心障礙證明影本、臺北市立聯合醫院忠孝院
區診斷證明書影本等件為證，另本院囑託臺北市立聯合醫院
就朱寧松之精神狀況進行鑑定，經鑑定人李政勳綜合朱寧松
之家族史、過去生活史及疾病史、身體及精神狀態檢查、臨
床心理衡鑑結果認為：朱寧松因罹患運動神經元疾病、呼吸
衰竭、失智症，以致自我照顧、溝通能力、一般智能及判斷
力、思想知覺及日常生活等功能均受影響，已無自我照顧能
力，無管理處分自己財產之能力，亦無回復正常之可能性，
需由專人監護為宜等語，有該院函附精神鑑定報告書存卷可
稽，堪認朱寧松已達不能為意思表示或受意思表示，及辨識
其意思表示效果之程度，符合受監護宣告之要件，爰依法宣
告朱寧松為受監護宣告之人。
四、本院斟酌聲請人、關係人為朱寧松之子女，核屬至親，當能
盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，且2人均有意願
分別擔任朱寧松之監護人、會同開具財產清冊之人，並經朱
寧松之其他最近親屬同意，有同意書在卷可參，爰選定聲請
人為朱寧松之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之
人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113
條準用同法第1099條第1項、第1099條之1之規定，於監護開
始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人
於2個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具完
成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理
上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 家事第一庭 法 官 周玉琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 黃郁庭