臺灣臺北地方法院民事判決
114年度小上字第109號
上 訴 人 程釋緯
訴訟代理人 李叔頻
被 上訴人 蕭慕楓
上列當事人間請求返還價金事件，上訴人對於民國114年5月27日
本院臺北簡易庭114年度北小字第1800號第一審小額民事判決提
起上訴，本院判決如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用新臺幣（下同）2,250元由上訴人負擔。
理 由
一、按對於小額程序之第一審裁判上訴，非以其違背法令為理由
，不得為之。其上訴狀應記載上訴理由，表明原判決所違背
之法令及其具體內容、暨依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實；判決不適用法規或適用不當者，為違背法令
，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25、第468條分
別定有明文。另民事訴訟法第468條規定，於小額事件之上
訴程序準用之，為同法第436條之32第2項所明定。是當事人
對於小額程序第一審判決提起上訴時，其上訴狀或理由書應
表明該判決所違背之法令條項，或有關解釋字號，或成文法
以外之習慣或法理等及其具體內容，暨係依何訴訟資料可認
為原判決有違背法令之具體事實（最高法院71年台上字第31
4號判決要旨參照）。又對於小額程序之第一審判決，依上
訴意旨足認上訴為無理由，得不經言詞辯論為之，為民事訴
訟法第436條之29第2款明文規定。
二、上訴意旨略以：原審審理時並未依民事訴訟法第199條第2項
闡明上訴人提出對己有利之對話紀錄供原審審理參考，即據
交易車輛交付時之簡易檢查結果而對變速箱及排檔瑕疵是否
於買賣時即存在有所懷疑，並以交易車輛為二手車，本即存
有零件經自然使用後屆至維修年限之原因而無法確認被上訴
人刻意隱瞞，致上訴人未能及時提出有利之車廠師傅對話紀
錄，而有違民事訴訟法第199條第2項之規定。又本件買賣車
輛自民國111年3月至起訴時僅經過2年餘，被上訴人亦未舉
證證明其已通知上訴人瑕疵存在之事實，本件物之瑕疵擔保
期限尚未逾民法第365條規定之除斥期間，原審認定有誤。
據上，原審判決有上開違背法令之情形，為此提起上訴，請
求廢棄原判決等語。
三、本件依民事訴訟法第436條之29第2款規定，不經言詞辯論而
為判決，故無被上訴人提出之書狀或陳述。
四、本院之判斷：
㈠本件上訴人提起上訴，形式上已就原審有違反民事訴訟法第1
99條第2項、民法第365條規定之情事予以指摘，應認已符合
民事訴訟法第436條之24第2項之規定，先予敘明。
㈡上訴意旨主張原審未依民事訴訟法第199條第2項規定行使闡
明權，使上訴人未能即時提出對己有利證據部分：
按民事訴訟法第199條規定審判長之闡明義務或闡明權之行
使，應限於辯論主義範疇，以當事人之聲明或陳述有不明瞭
或不完足者為限，審判長並無闡明令當事人提出新訴訟資料
之義務。故當事人於事實審未主張之事實或未聲請調查之證
據，審判長本無闡明、調查之義務(最高法院111年度台上字
第599號判決意旨參照)。依上說明，原審並無闡明令上訴人
提出新訴訟資料之義務，是上訴人主張原審審理時未闡明使
其提出對己有利之對話紀錄，有違反民事訴訟法第199條第2
項規定，並無可採。
㈢上訴意旨主張其物之瑕疵擔保權利尚未逾民法第365條規定部
分：
按買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物
。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣
人；買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，
其解除權或請求權，於買受人依第356條規定為通知後6個月
間不行使或自物之交付時起經過5年而消滅，民法第356條第
1項及365條第1項分別定有明文。則所謂瑕疵之「通知」係
由買受人發現瑕疵後通知出賣人，且買受人之瑕疵擔保權利
因「依第356條規定為通知後6個月間不行使」或「自物之交
付時起經過5年」二者其中一要件滿足即消滅。查原審係認
上訴人於通知後6個月間不行使權利，已罹於買賣瑕疵擔保
之除斥期間（原審判決書三、㈠部分，即本院卷第12頁），
並非係認定物之交付時起經過5年而消滅。則上訴人以交易
車輛111年3月交付至起訴時僅2年餘，並未逾物之瑕疵擔保
除斥期間，指摘原審判決違反民法第365條規定等語，尚屬
無據。再者，本件被上訴人為交易車輛出賣人，並非民法第
356條規定應為通知之人，則上訴人稱：被上訴人未舉證其
已通知上訴人瑕疵存在等語，容有誤會。從而，上訴人主張
原審有違反民法第365條規定，為無理由。
五、綜上所述，上訴人提起本件上訴，指摘原判決不當，求予廢
棄改判，依上訴意旨足認上訴為無理由，爰不經言詞辯論，
逕以判決駁回上訴。
六、本件第二審訴訟費用，確定如主文第2項所示。
七、據上論結，本件上訴為無理由，爰判決如主文所示。中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 民事第七庭審判長 法 官 姜悌文
法 官 郭思妤
法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書記官 林姿儀