臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家聲字第56號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院113年度家繼訴字第100號分割
遺產等事件（下稱系爭分割遺產等事件）之繼承人鄧美鳳之
債權人，為瞭解鄧美鳳繼承等情事，爰聲請閱覽卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、
非訟事件法第48條亦有明文。又所謂有法律上之利害關係者
，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關
係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在
內(最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照)。是第三
人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院
裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，本件聲請人固據提出本院102年度北簡字第16424號簡
易判決及確定證明書影本為憑，然查，聲請人並非系爭分割
遺產等事件之當事人，依其主張暨所提出之證物，僅足以釋
明聲請人為相對人之債權人，與系爭分割遺產等事件具經濟
上之利害關係，惟尚不足釋明其就系爭分割遺產等事件之結
果與債權之確保有何法律上利害關係；而聲請人復未提出其
業經系爭分割遺產等事件當事人同意閱覽卷宗之證據。從而
，本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 廖素芳