臺灣臺北地方法院支付命令
114年度司促字第9304號
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即債務人 王荏柏
一、債務人應向債權人清償新臺幣449,203元，及自民國114年5
月10日起至民國114年6月10日止，按年息百分之5計算之利
息，並自民國114年6月11日起至民國115年3月10日止，按年
息百分之6計算之利息，暨自民國115年3月11日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺
幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本
院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
民事庭司法事務官 陳登意
==========強制換頁==========
附件：
一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第103003
48710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳
戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此債
權人依前開函文規定，於債權人營業處所開立存款帳戶之客
戶者，始得利用債權人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人
之個人信貸，因此，就系爭借款部分，係利用債權人網路銀
行申辦信用貸款，無須由債務人簽署書面實體文件，合先敘
明。
二、緣債務人王荏柏透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申辦
信用貸款，債權人於113年07月10日撥付信用貸款50萬元整
予債務人，貸款期間【七年84期】，利率約定自撥款日起，
依債權人個人金融放款產品指標利率（月調）加3.29%機動
計算之利息（證二）(民國114年05月10日個人金融放款產品
指標利率為1.71%，計息利率為5%)。上開借款自債權人實際
撥款日起，按月繳付本息，並約定債務人遲延還本或付息時
，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高
連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間
之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利
率5%計算(信用借款約定書第十六條)（證三）。
三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付
金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移
轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、
品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式
契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟
從債權人所提供相關文件，均可證明債務人確有向債權人借
貸之事實存在，債權人實已詳盡舉證之責。
五、債務人王荏柏對前開借款本息僅繳納至114年05月10日，經
債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依信用
貸款約定書第二十條第(一)款之約定，債權人行使加速條款
，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應
一次償還餘欠款449,203元及如上所示之利息、遲延利息。
六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依督促
程序核發支付命令，實感德便。