臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第7166號
聲 請 人
即債權人 胡佩玫
上列聲請人聲請對相對人莊淑芬發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、「按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一
、當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機
關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」、「支付命令
之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及其法定代理人
。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十
一條之規定，法院應以裁定駁回之。」民事訴訟法第116條
第1項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段，分
別定有明文。
二、本件聲請人聲請本院對相對人莊淑芬發支付命令，聲請意旨
略為：聲請人借名替相對人向銀行貸款，惟相對人尚有新臺
幣20,680元尚未清償，故聲請發支付命令，促其清償等語。
三、查聲請人於民國114年6月3日聲請狀提供雙方通訊軟體對話
紀錄，其中相對人匯款帳號顯示為「巴頓工作室莊淑芬」，
本院於114年6月6日裁定命聲請人於裁定送達5日內補正巴頓
工作室之商業登記資料及其負責人（即相對人）莊淑芬身分
資料，該裁定於114年6月16日寄存於聲請人住所處之臺北市
政府警察局松山分局三民派出所，並於114年6月26日發生送
達之效力，有送達證書附卷可稽，逾期仍未補正，致本院無
從得知相對人莊淑芬之身分年籍資料，無從為文書之送達，
故其聲請不合程式，聲請於法未洽，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 民事庭司法事務官 陳登意