臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司他字第289號
原 告 黃金玉
上列原告與被告黃振華即賀華名家燒臘店間請求給付資遣費等事
件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟柒佰玖拾柒元，及自本裁
定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照
）。
二、經查本件係原告對被告提起給付資遣費等訴訟（本院114年
度勞訴字第94號），經本院以114年度救字第52號裁定准予
訴訟救助。原告於第一審訴訟進行中撤回起訴，依民事訴訟
法第83條第1項規定，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負
擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負
擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）626,897元，
應徵裁判費8,390元，因原告撤回起訴，得請求退還該審級
裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為2,797元
（計算式：8,390元÷3＝2,797元，元以下四捨五入）。是以
，原告應向本院繳納訴訟費用2,797元，且依首揭說明，類
推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌
日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官 提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 民事第七庭 司法事務官 林庭鈺