臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司他字第276號
原 告 徐錫昱
被 告 悅楷股份有限公司
法定代理人 吳熙琳
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零柒佰參拾貳元整，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾貳元整，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照
）。
二、查本件係原告向被告提起請求給付資遣費等訴訟，經本院以
113年度救字第1020號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟
經本院113年度勞訴字第279號判決「訴訟費用由被告負擔十
分之三，餘由原告負擔」，全案確定，合先敘明。
三、次查：
㈠原告起訴時訴訟標的價額為新臺幣（下同）115萬0,473元（
計算式：本金49萬3,585元＋自民國113年3月22日起至同年5
月12日止按年息5％計算之利息3,516元＋本金65萬3,372元＝11
5萬0,473元，元以下四捨五入，下同），應徵裁判費為
1萬2,484元。
㈡嗣原告縮減訴訟標的價額為53萬9,809元（計算式：本金49萬
3,585元＋自民國113年3月22日起至同年5月12日止按年息5％
計算之利息3,516元＋本金4萬2,708元＝53萬9,809元）
，應徵裁判費為5,840元。減縮部分之裁判費6,644元（計算
式：1萬2,484元－5,840元＝6,644元）應由原告負擔。
㈢又裁判費之30％即1,752元（計算式：5,840元×30％＝1,752
元，）應由被告負擔；餘4,088元（計算式：5,840元－1,75
2元＝4,088元）應由原告負擔。
㈣是本件因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應分別由原告、被告
向本院繳納裁判費1萬0,732元（計算式：6,644元＋4,088元＝
1萬0,732元）、1,752元，並均應於本裁定確定之翌日起
，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
民事第四庭 司法事務官 林政宏
, 台灣公司情報網