臺灣臺北地方法院民事判決
114年度原訴字第64號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 李聖義
被 告 九鑫股份有限公司
兼上列一人
法定代理人 方俊順
被 告 曾竑斌（原名曾忠正）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰肆拾伍萬參仟伍佰捌拾貳元，及
自民國一百一十三年十二月二十九日起至清償日止，按年息百分
之五點二七計算之利息；暨自民國一百一十四年一月三十起至清
償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參萬零玖佰捌拾肆元由被告連帶負擔，並應自本
判決確定翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣捌拾壹萬捌仟元或同額之中央政府建設公
債一百零五年度甲類第十一期債票為被告提供擔保後，得假執行
。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，
有授信總約定書第15條（k）項、保證書第21條約定可憑（
見本院卷第23頁、第31頁），故本院自有管轄權，合先敘明
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告九鑫股份有限公司（下稱九鑫公司
）於民國113年5月23日邀同被告方俊順、曾竑斌為連帶保證
人，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定借款期
間自113年5月29日至116年5月29日止，利息按原告指數型房
貸基準利率加碼年息3.56%計算，自首次動用日起以一個月
為一期，依年金法計算期付金，按期償付本息；並約定如未
能按期支付時，除按上開利率計息外，逾期在六個月以內者
，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計付
違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告九鑫
公司僅繳款至113年12月28日，迄今尚欠2,453,582元及其利
息、違約金未付，依約債務視為全部到期，被告九鑫公司應
清償全部款項。而被告方俊順、曾竑斌既為上開借款債務之
連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及
連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文 第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對 於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之 規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。 民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本件原告主張之 事實，已據其提出授信總約定書、保證書、臺幣放款利率查 詢、客戶放款交易明細表為憑（見本院卷第15頁至第37頁） ，核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀 繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開 規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。 ㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第 233條第1項、第250條第1項分別定有明文；再按稱保證者， 謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代 負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主 債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔 ，同法第739條、第740條亦分別有明定。末按連帶債務之債
權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後 請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規定。本 件被告九鑫公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期， 尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金迄未清償， 而被告方俊順、曾竑斌為被告九鑫公司之連帶保證人，揆諸 上開說明及規定，被告自應負連帶清償責任。
㈢從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告給付 如主文第1項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准 許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰 酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 原住民法庭 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 林怡秀
, 台灣公司情報網