臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第4640號
上 訴 人 陳珈瑩
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權
之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額
少於債權額時，以該物之價額為準；因財產權而起訴，其訴
訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元
；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬
元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億
元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬
元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴
，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判
費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第七十七條之一第一項、第
七十七條之二第一項、第七十七條之六、第七十七條之十三
、第七十七條之十六第一項前段、第四百四十二條第二項定
有明文。次按臺灣高等法院於民國一一三年十二月三十日發
布之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行 費用提
高徵收額數標準修正條文 第三條第一項規定：「因財產權
而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金
額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第
七十七條之十六第一項原定額數，加徵十分之五；逾十萬元
至一千萬元部分，加徵十分之三；逾一千萬元部分，加徵十
分之一」。
二、本件上訴人與被上訴人李勝畯間請求確認抵押債權不存在等
事件，上訴人對民國一一四年六月十九日本院一一三年度訴
字第四六四０號第一審判決提起上訴，惟未繳納上訴裁判費
。經查，本院判決被上訴人全部勝訴，而上訴人係就敗訴部
分全部上訴，聲明請求：「㈠原判決廢棄。㈡確認被上訴人就
上訴人所有、坐落新北市○○區○○段○○○○○地號、權利範圍一
萬分之三六七之土地，及其上建號同段第一八九號、門牌號
碼新北市○○區○鄉路○○號三樓房屋全部，於一一二年六月十
五日經新店地政新登字第０６８８６０號設定登記、以被上訴人為
權利人、以上訴人為債務人兼義務人、共同擔保債權總金額
新臺幣（下同）四百五十萬元、擔保債權種類及範圍為上訴
人對被上訴人現在及將來之一般性借款、票據、代墊款債務
、擔保債權確定期日一二二年六月十四日之最高限額抵押權
，所擔保之債權不存在。㈢被上訴人應將前項抵押權設定登
記塗銷。㈣被上訴人應將一一二年六月十五日經新店地政新
登字第６８８７０號設定登記、以被上訴人為請求權人、以上訴
人為義務人、內容為『茲為保全該標的物權利移轉登記之請
求權』之預告登記塗銷」，上訴人前開請求，前經核定訴訟
標的價額為肆佰伍拾萬元確定（參見新北卷第二一、二三頁
），應徵第二審裁判費捌萬壹仟貳佰貳拾伍元。茲限上訴人
於收受本裁定送達伍日內如數補繳，逾期不補，即駁回其上
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 王緯騏