臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1909號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 馬靜盈
被 告 梁睿承
上列具保人因被告梁睿承違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第179號、113年度執更字第9
38號），本院裁定如下：
主 文
馬靜盈繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人馬靜盈前因被告梁睿承違反毒品危害
防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）4
萬元出具現金保證後，將被告釋放，該案業經判決確定，茲
因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應命沒入具保
人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具
保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前揭保
證金之沒入，應以法院之裁定行之；刑事訴訟法第118條第1
項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。經查
，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度
訴字第640號等判決有罪；嗣經上訴，經臺灣高等法院以111
年度上訴字第1750號撤銷改判（部分仍為有罪，但未定應執
行刑）；又經上訴，為最高法院於民國112年3月30日以112
年度臺上字第1100號駁回上訴而確定。此有前述判決及被告
前案紀錄表在卷可稽。而聲請人就其前開聲請，業據提出保
證金繳納收據（存單號碼110年刑保字第172號）、通知具保
人應通知或帶同被告到案執行之臺灣臺北地方檢察署114年3
月12日北檢銘（切113執更938號）通知併送達證書、戶役政
個人基本資料查詢結果、新北市政府警察局新店分局以114
年4月30日新北警店刑字第1144094802號函覆拘提無著、臺
灣新北地方檢察署以114年7月15日新北檢永寅114執更助447
字第1149087560號函覆拘提未獲無法代執行等件為證。是以
，經傳拘被告及函請具保人通知被告到案執行後，被告仍未
到案執行，並參酌法院在監在押簡列表，被告並未因另案而
在監或在押，足證被告業已逃匿，聲請人所為上開聲請於法
並無不合，自應將具保人繳納之保證金4萬元與實收之利息
沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 刑事第三庭 法 官 姚念慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐鶯尹 中 華 民 國 114 年 7 月 28 日