臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1880號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 余美娟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（114年度執聲字第1437號），本院裁定如下：
主 文
余美娟犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所記載。
二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，
分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人余美娟因違反洗錢防制法等案件，先後經法院
判處如附表所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及
前案紀錄表在卷可稽，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審
核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之
罪，前經法院裁定應執行有期徒刑8月；酌以受刑人所犯如
附表編號1至3所示之罪，與編號4所示之罪，侵害法益之類
型、犯罪時間之間隔、各罪並無關聯性等情狀；復就受刑人
所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟
與公平、比例等原則，就有期徒刑部分，定其應執行之刑如
主文所示。
四、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，與刑事訴訟法第477 條第3項規定無違，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 刑事第三庭 法 官 黃文昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊宇淳中 華 民 國 114 年 7 月 30 日