臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1643號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 高嘉佑
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1263號），本院裁定如下：
主 文
高嘉佑所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高嘉佑因詐欺等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其
應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定
其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金或得
易服社會勞動之罪與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪
者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行刑者，依第51條規定定之；又有二裁判以上者，依第51
條之規定，定其應執行之刑；另數罪併罰，分別宣告其罪之
刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合
併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第
53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑
，均確定在案，而附表各編號所示之罪，其犯罪時間係於附
表編號1所示之罪判決確定日（民國114年1月9日）前所犯，
且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及法
院前案紀錄表在卷可稽。而其中受刑人所犯如附表編號1所
示之罪所處之刑不得易服社會勞動，附表編號2所示之罪所
處之刑得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑，惟受刑人
就附表編號1至2所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行之
刑，此有受刑人簽名之「臺灣臺北地方檢察署依102年1月23
日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表
」在卷可憑，合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就附表
所示各罪所處之有期徒刑，均聲請合併定應執行刑，核無不
合，應予准許。
㈡本院綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表
所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數
所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必
要性等情，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界
限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，定其應執行
刑如主文所示。另本件檢察官僅就附表所示罪刑聲請定其應 執行之刑，可資減讓之幅度有限，本院於裁量時，已衡量上 開情節為適當之酌定，故顯無必要再命受刑人以言詞、書面 或其他適當方式陳述意見。另已執行完畢部分，不能重複執 行，自應由檢察官於指揮執行時扣除，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 刑事第一庭 法 官 胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰中 華 民 國 114 年 7 月 1 日附表：受刑人高嘉佑定應執行刑案件一覽表