臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2085號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王潔欣
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第2606號），本院判決如下：
主 文
王潔欣犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告王潔欣所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該；復考量被告坦承犯行之犯後態度，並已返還竊得物品，此有贓物認領保管單1紙（見偵字卷第47頁）存卷可查，惟未能與被害人即統一超商醫學門市店長成立和解等情；兼衡本案以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值為可口可樂600毫升1瓶（價值新臺幣35元）；暨其犯罪動機、無前科之素行、戶籍資料註記大學畢業之智識程度、於警詢中自陳勉持之家庭經濟狀況、領有身心障礙證明暨所患病情（參見本院卷第9頁之個人戶籍資料、偵字卷第17頁之警詢筆錄所載受詢問人資料欄、第23頁之中華民國身心障礙證明、調院偵卷第25頁之診斷證明書）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、末查，扣案之可口可樂600毫升1瓶，固為被告本案之犯罪所得，惟已實際合法發還予統一超商醫學門市店員陳婷芸領回等節，有上開贓物認領保管單1紙可證，是被告並未保留任何犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事第三庭 法 官 賴政豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭舜澤中 華 民 國 114 年 7 月 16 日【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書