竊盜
臺灣臺北地方法院(刑事),簡字,114年度,1482號
TPDM,114,簡,1482,20250731,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1482號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 何孝恩



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調院偵字第6506號），本院判決如下：
　　主　文
何孝恩犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
　　記載（如附件）。
二、論罪科刑
　㈠核被告何孝恩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯後坦承犯行，態度良
好，所竊物品價值非鉅，雖僅部分財物返還予告訴人台灣無
印良品股份有限公司，有檢察事務官詢問筆錄可佐，然被告
復另與告訴人達成和解，賠償全部損害，亦有和解書可參，
犯罪損害已獲填補，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段暨其
等於警詢時自述之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
　㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑之宣告，有法院前 案紀錄表存卷可查，本院審酌被告因一時失慮致犯本案，然 其犯後坦承犯行，且全數賠償告訴人，業如前述，堪認悔意 甚殷，應認被告經此次偵審程序及科刑宣告，當能知所警惕 而無再犯之虞，是前開所宣告之刑應以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自 新。
　㈣又被告於本案之犯罪所得，除已交還告訴人之部分外，其餘 物品本應依法沒收、追徵，然審酌被告既如前述已全數賠償 告訴人之損害，則若再予宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑 法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收、追徵，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　解怡蕙上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳育君中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。