臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審訴字第1171號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張佩珊
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第40032號、114年度偵字第6816號），本院裁定如下：
主 文
本院一一四年度審訴字第一一七一號被告張佩珊偽造文書等案件
，移送臺灣新竹地方法院與該院一一三年度訴字第五三八號刑事
案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款
定有明文。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由
其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，
經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審
判之，同法第6條第1項、第2項前段分別有明文規定。
二、經查，本件被告張佩珊因另犯刑法第339條之4第1項第2款之
三人以上共犯詐欺取財、違反組織犯罪條例第3條第1項後段
參與犯罪組織罪等罪嫌，經臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴
，現繫屬於臺灣新竹地方法院以113年度訴字第538號案件審
理中，被告於該案準備程序中坦承犯行，並請求將被訴案件
移轉合併審理等情，有臺灣新竹地方法院114年7月24日新院
玉刑義113訴538字第30714號函、該案起訴書附卷可按，並
有卷附法院前案紀錄表卷可稽。前開案件與本案核屬一人犯
數罪之相牽連案件，經被告向臺灣新竹地方法院聲請將本案
移送由臺灣新竹地方法院合併審判，並經臺灣新竹地方法院
承辦股來函表示同意被告請求合併審理，並審酌被告本件犯
行與上開臺灣新竹地方法院之案件犯行均參與同一詐欺集團
而犯加重詐欺取財罪、洗錢罪等，是被告涉犯前開2案犯罪
情節相同，合併審判得以減少重複調查事證之勞費，符合訴
訟經濟，且可避免裁判歧異，本院裁量後同意合併審理，爰
依前揭規定，將本案移送臺灣新竹地方法院與該案合併審判
。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳 法 官 王星富 法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 7 月 30 日