臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第877號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曾秀娟
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20531
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（114年度審易
字第110號），裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
曾秀娟幫助犯詐欺得利罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱除引用如附件起訴書之記載外，並
補充如下：
（一）犯罪事實：
1、第5行：基於幫助詐欺得利之不確定故意。
2、第8行：並依不明之人指示提供該門號代收驗證碼後告知
詐欺集團成員。
3、第12行：詐欺犯行者，因此獲得免支付購買遊戲點數費用
，即取得相當金額之遊戲點數。
4、附表告訴人周子檸部分有關「詐騙手法」部分補充：周子
檸於112年3月31日22時3分許至同日22時27分許購買遊戲
點數。
5、附表告訴人蔣家騏部分有關「詐騙手法」、「申請之帳號
」欄有關「grltjvj-gｊ」之記載均更正為「qrltjvj-gj」
。
（二）證據名稱：
1、被告於本院準備程序期日之自白。
2、臺灣之星資料查詢結果單。
3、臺灣臺北地方檢察署113年度調偵字第176號、第183號不
起訴處分書（曾玉儒部分）。
4、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（告訴人周子檸、蔣
家騏）
二、論罪科刑：
（一）本件被告提供由其家人交予其使用之行動電話門號予詐欺
行為人作為認證電話以申辦蝦皮帳號、或收受遊戲點數驗
證碼，並由詐欺犯行者分別詐騙告訴人2人，分別向告訴
人蔣家騏佯稱欲購買其出售遊戲點數，及以交友見面為由
詐騙周子檸購買遊戲點數，致告訴人2人均陷於錯誤，將
遊戲點數轉出，或將所購買遊戲點數序號、密碼告知詐欺
犯行者，使詐欺行為人因而免於對支付遊戲點數價金，故
詐欺行為人所獲得者為免於支付本件遊戲點數價金之財產
上不法利益。是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第3
39條第2項之幫助詐欺得利罪。公訴意旨認被告所為係犯
刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，容
有誤會，惟其基本事實同一，爰依刑事訴訟法第300條變
更起訴法條。
（二）刑之減輕（幫助犯）：
被告本件犯行所為，係對於詐欺行為人資以助力以遂行詐
欺得利犯行，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，
按正犯之刑減輕之。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未思以正當、合法工
作賺取所需財物，為圖小利，且可預見任意將行動電話門
號提供予不明之人使用，可能因此幫助他人遂行詐欺犯行
，竟率爾提供其使用家人申辦門號予不明之人，並協助收
受遊戲點數驗證碼，或申辦蝦皮帳號驗證資料等使用，使
詐欺行為人得以詐得告訴人之遊戲點數，而取得免予支付
遊戲點數價金之不法利益，致告訴人受有損害，所為助長
詐欺犯行，並使司法機關難以追查詐欺犯行者，被告犯後
坦承犯行，但未與告訴人2人和解，亦未賠償告訴人2人所
受損害等犯後態度，兼衡被告前已有交付個人申辦金融帳
戶予詐欺犯行者使用之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可按
，猶仍為本件犯行之素行，被告所為本件犯行之犯罪動機
、目的、手段，所為造成告訴人2人受損情形，兼衡被告
所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予沒收之說明：
被告雖稱其提供所使用門號，代收驗證碼等，每筆約定有50 元報酬，但其實際未取得報酬等語，是被告否認本件犯行獲 有報酬，且卷內事證亦無可認被告本件犯行取得犯罪所得， 故不另為沒收之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林婉儀提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 刑事第二十一庭法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 7 月 29 日本判決論罪科刑法條
刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第20531號 被 告 曾秀娟 女 23歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000號 (另案於法務部○○○○○○○○○ 執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾秀娟明知電話為個人通訊工具，申請使用並無任何特殊限 制，一般民眾憑身分證件皆可隨時向電信公司申請使用，並 能預見將自己所申請之行動電話門號交付予他人使用，或提 供自己之身分證件為他人代辦門號，將可能淪為他人實施財 產犯罪之工具，竟不違背其本意，仍基於幫助詐欺取財之不 確定故意，於民國112年2月及5月間某日，將其父曾玉儒名 下申辦交予曾秀娟使用之行動電話0000-000000號提供予詐 欺集團成員申請之如附表所示遊戲帳號及拍賣帳號使用。該
詐欺集團成員取得上開門號後即意圖為自己不法所有之詐欺 犯意，於附表所示時間，向周子檸、蔣家騏施用如附表所示 詐術，使渠等陷於錯誤，依指示購買或提供如附表所示金額 之點數卡，周子檸、蔣家騏再將上開點數之卡片序號、密碼 告知詐騙集團成員後察覺遭騙而報警處理，經循線查知。二、案經周子檸訴由嘉義市政府警察局第一分局、蔣家騏訴由桃 園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾秀娟於偵查中之供述 坦承以新臺幣(下同)50元之代價，提供手機門號並代收認證碼予真實年籍不詳之人之事實 2 證人即另案被告曾玉儒於偵查中之供述 佐證證人曾玉儒申辦之行動電話0000-000000號交予被告使用之事實。 3 通聯調閱查詢單 4 證人即告訴人周子檸於警詢及偵訊中之證述 佐證證人周子檸遭詐騙後購買點數，點數存入被告使用之門號申請之帳戶 5 告訴人周子檸提出與詐欺集團之對話紀錄 6 遊戲點數會員資料查詢資料、儲值紀錄、點數卡購買憑證 7 證人即告訴人蔣家騏於警詢中之證述 佐證證人蔣家騏遭詐騙後購買點數，點數存入被告使用之門號申請之帳戶 8 告訴人蔣家騏提出之與詐欺集團之對話紀錄 9 新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司112年5月26日蝦皮電商字第0230526017S號函附會員資料 二、核被告曾秀娟所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第 1項之幫助詐欺取財罪嫌。被告上揭2次幫助詐欺犯行，其犯 意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 檢 察 官 林婉儀本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書 記 官 吳昱陞附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
告訴人 詐騙手法 點數卡序號及金額 申請之帳號 周子檸 詐欺集團成員於112年2月10日於交友軟體探探上結識告訴人周子檸後互加通訊軟體LINE為好友後，向告訴人佯稱：須購買點數才能與其見面，使告訴人誤信為真，依指示購買GASH遊戲點數。 0000000000、5000元 遊戲橘子：NqX10aWeN 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 0000000000、5000元 蔣家騏 詐欺集團成員於112年5月9日使用蝦皮帳號grltjvj_gj與告訴人蔣家騏聯繫欲向告訴人以新臺幣4700原價購買GASH之5000點點數卡，告訴人遂提供其申請之中壢郵局帳戶(帳號詳卷)予對方供作收取販賣上開點數之價金之用。嗣告訴人之帳戶因匯入上開貨款遭通報詐欺而發覺有異。 0000000000、5000元 蝦皮拍賣： grltjvj_gj
, 台灣公司情報網