臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1232號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 簡柏晏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15377號），本院判決如下：
主 文
簡柏晏駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3、4行「竟基於
施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意」，應補充更正為「基
於尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具之犯意」之外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所
含第三級毒品愷他命代謝物之濃度值標準，經行政院於113
年3月29日以院臺法字第1135005739號公告其濃度值為：同
時檢出愷他命及去甲基愷他命（Norketamine）時，兩種藥
物之個別濃度均低於100ng／mL，但總濃度在 100ng／mL 以上
者。經查，被告之尿液送驗後，已逾行政院前揭公告之濃度
值甚明。是核被告簡柏晏所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行
政院公告之品項及濃度值以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識、
控制能力均具有不良影響，且施用後會導致對週遭事務之辨
識及反應能力較平常狀況薄弱，竟於施用毒品後駕駛車輛行
駛於公眾往來之道路，不啻對他人產生立即侵害之危險，亦
自陷於危險狀態中，所為自應予非難；惟念其對本案之構成
要件事實仍均能坦承之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的
、手段、情節，暨於警詢時自陳之智識程度、工作狀況、家
庭經濟情況（見偵卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 刑事第六庭 法 官 黃思源上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 呂慧娟中 華 民 國 114 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15377號 被 告 簡柏晏 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 (現在法務部○○○○○○○執行中)上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡柏晏於民國114年1月14日下午6時許，在臺北市中山區錦 州街與林森北路口騎樓，以電子菸施用第二級毒品依托咪酯 及第三級毒品愷他命後，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工 具之犯意，於114年1月17日下午3時50分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，行經臺北市○○區○○街000號路檢點時 ，為警攔查，因在其車內扣得第二級毒品依托咪酯命1罐(毛 重6.52公克)，經採尿送驗後，結果呈依托咪酯(Etomidate) 濃度50ng/mL，而愷他命（Ketamine）及去甲基愷他命（Nor ketamine）兩種藥物之個別濃度則為30ng/mL、98ng/mL，雖 均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上，均已達行政院 於113年11月26日所公告之品項及濃度值以上，始查悉上情 。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡柏晏於警詢時及偵訊中均坦承不 諱，並有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體 編號0000000U0020）、法務部調查局114年3月4日鑑定書、 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年2月11日濫用藥物 檢驗報告暨鑑定人結文、行政院於113年11月26日公告之修 正中華民國刑法第一八五條之三第一項第三款尿液確認檢驗 判定檢出毒品品項及濃度值、衛生福利部食品藥物管理署11 3年11月5日公告附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 吳春麗本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書 記 官 王昱凱附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。