臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第678號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曹莉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第5332號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曹莉於民國113年6月1日22時38分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺北市萬華區環河南
路1段北往南方向行駛，駛至該路段與漢口街交岔口時，本
應注意車輛變換行車方向時，應注意當時其他往來車輛，而
依當時狀況並無不能注意之情事，竟為繞過前方等待左轉車
輛，疏未注意及此，貿然向右變換行向，適施柏廷騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向直行，行駛於曹
莉所駕駛車輛之右後方，見狀煞車不及而人車倒地，致施柏
廷受有前額竇骨折、臉部、頭部損傷、雙側性前臂挫傷、右
側膝部挫傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段
之過失傷害罪等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。法院諭知不受理判
決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文
。
三、本件告訴人施柏廷對被告曹莉提出過失傷害之告訴，公訴意
旨認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條
規定須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成調解，並履行完畢
，經告訴人撤回本件刑事告訴，有卷附本院調解筆錄、刑事
撤回告訴狀可憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知
。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳春麗提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第二十一庭法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭子庭中 華 民 國 114 年 7 月 21 日