臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度輔宣字第57號
聲 請 人 蕭峰光
相 對 人 徐淑美
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告徐淑美（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之
人。
選定丙（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之
輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之夫，相對人因認知功能退
化，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果
之能力，顯有不足。為此，爰依民法第15條之1、第1113條
之1第1項及家事事件法第177條之規定，請求對相對人為輔
助之宣告，並請求選定關係人即相對人之子丙為相對人之輔
助人等語。
二、相對人則陳稱：希望由丙擔任輔助人等語。
三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1
第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。又依民法第1113
之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，
應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與
其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助
人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表
人與受輔助宣告之人之利害關係。
四、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、診斷證
明書、親屬系統表等件為證。聲請人既為相對人之夫，依法
自得聲請對相對人為輔助之宣告。而本件經送請中國醫藥大
學附設醫院鑑定結果，認相對人有精神上之障礙（認知障礙
症），致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效
果之能力，顯有不足，判定管理處分自己財產有時需給予協
助，且回復可能性低，可為輔助宣告等情，有該院監護輔助
鑑定書可憑。另關係人即兩造子女丙、丁於本院訊問時均陳
稱應由丙擔任相對人之輔助人等語，是本院審酌相對人之意
願及其生活情況，本院認由丙擔任相對人之輔助人，應符合
相對人之最佳利益。從而，聲請人上開主張，核與卷證相符
，聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，及選定丙為輔助人，
為有理由，應予准許。
五、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項之規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 家事法庭 法 官 蔡家瑜正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1500元。中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 張詠昕