臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第194號
上 訴 人
即 原 告 李政吉
上列上訴人與被上訴人李鳳月間請求所有權移轉登記事件，上訴
人對本院民國114年4月30日第一審判決不服，提起第二審上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣13,17
0元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13
、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。次按計算
上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，依起訴時之價
額定之（最高法院110年度台抗字第1164號裁定意旨）。又
按因財產權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其
訴訟標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，裁
判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數，加徵10分之5
；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,000萬元
部分，加徵10分之1，臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項定有明文。另按
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一
審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之。民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，原審判決上訴人即原告全部敗訴，上訴人就敗訴部分
提起全部上訴，則上訴人之上訴利益即為其於原審請求之訴
訟標的價額，業經原審核定為659,756元（見原審卷第145頁
)，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段、第77
條之27及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用
提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費13,1
70元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段
規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳
，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
民事第三庭 法 官 林秉賢
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 張雅慧