臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1702號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 王宏志
被 告 池俊龍即如龍企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣169萬4,547元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬
7,330元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告
之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦分別有明定。又債務
人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異
議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或
聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調
解程序費用之一部，同法第519條參照。
二、本件原告前於民國114年4月29日向本院聲請對被告及訴外人
池逸樺核發支付命令（114年度司促字第11858號），惟被告
已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519
條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告訴
之聲明請求被告應給付其新臺幣（下同）168萬2,319元，及
如附表一所示利息、違約金，依前揭規定及說明，本件訴訟
標的價額核定如附表二所示之169萬4,547元，應徵第一審裁
判費1萬7,830元，扣除原告前已繳納之支付命令裁判費500
元，尚應補繳1萬7,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於主文所示期間內補繳上述裁判費，逾期 不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 民事第一庭 法 官 簡佩珺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定核定之訴訟標的價額，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 郭盈呈附表一：(日期均為民國、金額均為新臺幣，以下附表均同)編號 債權本金 利息起訖期間 週年利率 違約金 1 25萬2,323元 自114年1月11日起至清償日止 2.295％ 自114年2月12日起至清償日止，逾期在6個月內者，按左開利率10％計算；逾期超過6個月者，按左開利率20％計算。 2 142萬9,996元 同上 同上 同上 合計 168萬2,319元
附表二：
請求金額 編號 類別 計算本金 利息起迄期間(至原告起訴前一日) 計算基數 週年 利率 給付總額 168萬2,319元 1 利息 25萬2,323元 114年1月11日至同年4月28日 (108/365) 2.295％ 1,713.45元 2 違約金 25萬2,323元 114年2月12日至同年4月28日 (76/365) 0.2295％ 120.58元 3 利息 142萬9,996元 114年1月11日至同年4月28日 (108/365) 2.295％ 9,710.65元 4 違約金 142萬9,996元 114年2月12日至同年4月28日 (76/365) 0.2295％ 683.34元 小計 1萬2,228.02元 合計(元以下四捨五入) 169萬4,547元