臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度聲字第234號
聲 請 人 簡敬軒律師
相 對 人
即 原 告 高嘉琦
高偉哲
共 同
訴訟代理人 楊宇倢律師
上列聲請人聲請酌定本院113年度訴字第3396號確認股東關係及
董事委任關係不存在事件之特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文
聲請人為本院113年度訴字第3396號確認股東關係及董事委任關
係不存在事件被告威馳國際貿易有限公司特別代理人之律師酬金
酌定為新臺幣2萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經選任為113年度訴字第3396號事
件中被告威馳國際貿易有限公司之特別代理人，該案業已為
第一審判決，聲請核給特別代理人報酬等語。
二、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理
人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之；民事訴訟
法第77條之25第1項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費
用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法
務部及全國律師聯合會等意見定之，民事訴訟法第77條之25
第1至2項亦有明文。另按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之
繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之，但律
師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：(一)民事
財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下，但最高不得
逾新臺幣（下同）50萬元。(二)民事非財產權之訴訟，不得
逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財
產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元。法院選任律師及第
三審律師酬金核定支給標準第4條第1項亦有明定。
三、經查，本院於113年12月23日裁定選任聲請人為被告威馳國
際貿易有限公司於113年度訴字第3396號確認股東關係及董
事委任關係不存在事件之特別代理人，經本院職權調取該案
卷宗核閱屬實。茲審酌上開事件之訴訟程序繁簡程度，並考
量聲請人擔任被告威馳國際貿易有限公司特別代理人之期間
，到庭2次、出具1份書狀、聲請閱卷1次，酌定聲請人之律
師酬金為2萬元。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
民事第五庭 法 官 潘怡學上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書記官 賴玉真
, 台灣公司情報網