臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債全字第237號
聲請人(即
債務人) 黃崇育
代 理 人 張佳瑋律師（法扶）
上列聲請人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得
人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分。前項保全處分
，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；
必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次
，延長期間不得逾60日。消費者債務清理條例（下稱消債條
例）第19條第1項、第2項分別定有明文。是法院於更生之聲
請裁定前所為之保全處分最長不得逾120日，若已逾上開期
間，債務人再請求法院為保全處分，依法亦不准許，此乃當
然之解釋。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前向本院聲請更生，臺灣新
北地方法院民事執行處以113年度司執字第184081號強制執
行程序（系爭執行程序），扣押聲請人對第三人元家企業股
份有限公司之薪資債權，請求法院停止系爭執行程序，以讓
債權人平均受償，爰依消債條例第19條規定，聲請停止系爭
執行程序等語。
三、經查，聲請人所提出之更生案件，業經本院以114年度消債
更字第329號受理在案，又本院前以114年度消債全字第105
號、114年度消債全聲字第53號裁定，分別宣告聲請人之債
權人於本件更生聲請為裁定前，就臺灣新北地方法院強制執
行事件之薪資債權核發之移轉命令停止執行程序，而就扣押
程序則應繼續，暨將前開保全期間延長至114年7月29日等情
，有本院上民事裁定、索引卡查詢在卷可憑，並經本院調卷
查明屬實，堪予認定。聲請人之強制執行事件之薪資債權既
曾經本院依消債條例第19條第1項、第2項之規定宣告保全處
分60日及延長保全處分60日，揆諸首揭說明，聲請人自不得
再向本院聲請保全處分。從而，聲請人聲請本件保全處分，
為無理由，應予駁回，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 林秀菊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 許馨云