訴訟救助
臺灣臺中地方法院(民事),救字,114年度,85號
TCDV,114,救,85,20250731,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度救字第85號
聲 請 人 王畇諺
代 理 人 蘇靜怡律師（法扶律師）
相 對 人 俊名企業有限公司

法定代理人 施俊名
上列當事人間請求給付勞退差額等事件（本院114年度勞補字第3
61號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
　　主　　文
准予訴訟救助。
　　理　　由
一、聲請意旨略以：聲請人向財團法人法律扶助基金會申請法律
扶助，經該基金會臺中分會准予扶助，故聲請人並無資力且
無收入，而有扶助之必要，爰依法律扶助法第63條、民事訴
訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於
生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信
用技能者而言。又經法扶會分會准許法律扶助之無資力者，
其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理
由者外，應准予訴訟救助，固為法律扶助法第63條所明定。
惟如法扶會分會並非以申請人無資力而准予法律扶助者，則
申請人於向法院聲請訴訟救助時，法院仍應依民事訴訟法第
107條規定，審查其是否符合訴訟救助之要件。
三、經查：
　㈠聲請人對相對人提起訴訟，其金錢請求之訴訟標的金額為新
臺幣（下同）503,283元（計算式：501,000元＋2,283元＝503
,283元），應徵收第一審裁判費6,830元。另請求被告開立
非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約
終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得
拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證
明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非
財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁
判費4,500元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民
事類提案第21號、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第2項參照）。故合計本件
應徵第一審裁判費11,330元（計算式：6,830元＋4,500元＝11
,330元），尚未繳納。
　㈡聲請人固經財團法人法律扶助基金會臺中分會（下稱臺中分
會）審核准予扶助，惟本件准予扶助理由就資力部分記載本
案符合勞動部委託專案資力標準，而准予扶助等語，有財團
法人法律扶助基金會受勞動部委託辦理勞工法律扶助專用委
任狀、審查表在卷可參。足見臺中分會係因勞動部委託專案
而予以法律扶助，並非以其無資力而准予法律扶助，核與法
律扶助法第63條規定之要件不符，本院尚無從逕依該規定准
予訴訟救助，仍應依民事訴訟法第107條規定，審查其是否
符合訴訟救助之要件。查聲請人提出之所得資料112年度所
得為96,995元、全國財產總歸戶財產查詢清單為無財產資料
，堪認其無收入，而無資力支出訴訟費用。另依聲請人起訴
意旨，其權利主張尚具一貫性，難謂顯無理由，則聲請人聲
請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　黃渙文正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳建分